2月29日，六安市检察院

组织干警集体观看电影《第二十条》

旨在进一步强化

“高质效办好每一个案件”的司法理念

激励干警担当作为、坚守检察初心

让检察履职更加有温度

影片聚焦

《中华人民共和国刑法》第二十条

展现正当防卫制度

从不敢适用、不愿适用

到切实转变司法理念

依法适用的进程

突出检察人员维护公平正义

所作出的努力

观影结束后干警们深受触动

桂竞秋 / 市检察院第七检察部副主任

观看了检察题材电影《第二十条》。核心词：正当防卫。

2018年，昆山反杀案唤醒了刑法中关于正当防卫的“沉睡条款”，近年来赵宇见义勇为案、河北涞源反杀案等获得公众高度关注的正当防卫案件得到办理。民主、法治、公平、正义、安全需求成为时代强音，推动这一条款的深入人心，促成了“法不能向不法让步”的法治精神在检察机关审理办案中的落实。

《第二十条》不仅是一部法律题材的电影，更是每个人都可能遭遇的生活真实，会影响每个人的是非观和正义感。最高检白话解释“正当防卫”：“被打了为什么不能还手？见义勇为有什么错？被反复折磨、欺辱，面临重大人身安全，为什么不能勇敢反抗？正义应该有自己的底气。当人们在保护自己和他人的时候，我们不能过于苛责。”

回看电影台词，依旧让人荡气回肠。法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。

公安、检察、审判系统，是每个人在追求美好生活向往路上，最坚实，也是最后的保障。公检法系统，办的不是案子，是每个人的人生，追求公平正义就是最后的底线。

李娟/ 市检察院第二检察部检察官助理

《第二十条》不仅是一部电影，更是一个关于法律、家庭、人生选择和复杂人性的深度探讨。孟德斯鸠在《论法的精神》里说：“对一个人的不公，就是对所有人的威胁，因为对一个人的不公，所显示出来的是制度的逻辑。”尽管影片中聚焦的是正当防卫这一条款，我看到的更是法治精神、法治理念的进步以及民众法治素质的觉醒。作为一名新时代的检察干警，我们必须时刻紧跟时代步伐，既要在办案中本着“如我在诉”的精神，关注细节，注重效果，回归法律公平正义本身，又要在办案中将这种理念传导给群众，提升群众认同。同时，检察机关在办案过程中，不仅要承担惩罚犯罪职责，也要注意保护弱者，只有这样才能真正实现办案“三个效果”有机统一。

杨龙飞/ 市检察院第五检察部检察官助理

法律的实效首先源于它为社会所接受、能够服务社会成员的利益、得到人们的普遍尊重。法律的主要作用是为人类共处与满足人们的需要提供规范和指导，而不是惩罚和压制。如果不得不依靠强制力和惩罚来维系法律的权威性，它必定会导致人们的不满、反抗与破坏，最终使法律名存实亡。电影《第二十条》中，检察官逆先例而勇敢推翻陈规，就是向社会证明，法律工作者没有忘记，是人们的尊重、认可、主动的遵守以及共同认可的理性与正义的标准赋予了法律权威，法治是约束权力、给予人自由和安全，而不是让人如履薄冰。

戚铁柱/ 市检察院第八检察部检察官助理

这是一部能够让人产生共情的电影，饱满的剧情、流畅的叙事、精湛的演技、深刻的金句，有笑点、有泪点，有丝丝触动、有震撼人心，能够将每个人带入进每个事件之中，从而引发深深的思考，在面对不法侵害时我们应当怎么做，从这个角度来说，这不仅仅是部电影，更是一次全社会的普法行动。

十四年前，在大学的刑法课上，老师讲解了正当防卫，也就是刑法中的第二十条，但他却说这是一条沉睡的条款，在司法实践中罕有使用。十年前，我成为一名检察干警，才切身体会到法律的设计与司法实践之间的差距，对于正当防卫等条款，司法工作者更多的是现实的无奈，不敢用、不愿用、不能用，只能让其继续沉睡，这也让我思考，法应当是老百姓的保障之法，而不是让老百姓陷入选择难题之法。六年前，昆山反杀案引起全民的热议，更是引发了全民的反思，在面对不法侵害时，究竟能够怎么做，让受害人不会继续受害，更不会让受害人成为被告人，最终在最高检等多部门的联合发力下，出台相关司法解释，激活了正当防卫条款，让其能够真正为老百姓“遮风挡雨”。

作为一名年轻的检察干警，我们应该励志成为像韩明、吕玲玲一样的检察官，在面对司法难题时，坚守法律的底线，坚持司法为民，勇敢的追寻事实真相，而不是被惯例所左右，被压力所屈服，始终牢记“法不能向不法让步”，让老百姓在每一个司法案件中都感受到公平正义，老百姓的希望就是法治的希望。